În martie vor intra în vigoare câteva modificări – dintre care unele deja anunțate anterior; altele, minore, le anunț mai jos:
A. Câteva modificări în aspectul și regulile saitului
- nr maxim de fotografii care pot fi încărcate la un review – se schimbă la maxim 45 ptr. articolele de tip „de cazare”, respectiv maxim 60 la cele de tip „de călătorie” (erau anterior 60, respectiv 99);
[adăugat ulterior] Off… am uitat ceva important, referitor la acest punct #1:
– puteți solicita însă MĂRIREA limitelor, în cazurile (reviews-urile) „justificate”: printr-o SESIZARE (se va afișa link în pagina „adaugă poză”) – de exemplu „rog majorarea limitei la review-ul XYZ, de la 45 la 60 de poze“.
– aprobarea măririi se poate face, ușor, de echipa de moderare. Dacă vom considera solicitarea ca justificată, evident. (în caz contrar se răspunde, argumentând). - se introduce o limitare nouă: nr maxim de poze ce pot fi încărcate NEATAȘATE unui review este stabilit la maxim 10 / autor / rubrică;
- ecourile la articolele publicate hors concours: vor putea fi votate, și ele, doar simbolic (aici e mai mult o scăpare, un „bug” al programului de acum – acest „bug” va fi corectat azi; noile prevederi vor intra în vigoare de mâine, 01.03.);
- din martie avem o rubrică nouă – „O întrebare pe săptămână” – în care vom încerca să vă „chestionăm” – și să prezentăm public rezultatele – pe unele subiecte ori teme pe care le găsesc LARG „interesante” – subiecte turistice, evident.
Deși același chestionar („poll”-ul respectiv) va fi afișat în mai multe locuri pe sait – veți puteți vota o singură dată, indiferent de locul în care îl vedeți.
Rezultatele vor fi afișate în săptămâna următoare (de regulă; cel mai probabil nu mă voi putea angaja la „farmacie” în privința orei/datei afișării rezultatelor); - azi sau cel târziu mâine va deveni publică noua „față” a paginii („template-ului”) de „prezentare poze” – vezi un exemplu, absolut aleator aici: http://amfostacolo.ro/poze-fotoimpresii9.php?hotel=la-schi-in-zona-branului-bran&id=21589
Pagina de mai sus nu e accesibilă, în acest moment, prin intermediul vreunui alt link „public”, dar de mâine vor fi astfel de linkuri peste tot — vechea versiune (aceasta în cazul exemplului : http://amfostacolo.ro/poze-fotoimpresii.php?hotel=la-schi-in-zona-branului-bran&id=21589) va fi AUTOMAT înlocuită de noua versiune.
—
B. Câteva precizări despre articolele selectate ca fiind „de interes turistic crescut de interes editorial crescut („interesul saitului”) – din destinații inedite sau la care nu avem impresii recente”
[actualizare 16.5.2017]: Pentru o mai bună înțelegere / claritate, termenul ”interes turistic crescut – din punct de vedere al politicii saitului” a fost schimbat în „interes editorial crescut («interesul saitului»)”. SImilar, abrevierea afișată la articolele astfel selectate (bonificate) se schimbă din IT+ în IS+
- termenul „
interes turistic crescut” „interes editorial crescut” trebuie perceput ca referindu-se la interesul SAITULUI – articolele se selectează pe baza politicii saitului – și nu neapărat pentru un teoretic sau anticipat interes crescut din partea cititorilor! - saitul dorește să încurajeze (suplimentar) oamenii să scrie 2 categorii de articole :
- despre destinații NOI – „inedite” din punctul de vedere al saitului!
- actualizări ale unor obiective sau destinații despre care nu avem impresii recente. SAITUL alege CARE sunt aceste obiective/destinații, funcție de politica urmărită la momentul respectiv!
Aceste 2 categorii sunt stimulate prin acordarea respectivei „recompense” („materiale” = PMA sau „morale”) = selectarea ca fiind „de interes turistic crescut”.
Repet și subliniez, însă: interes = din punct de vedere al saitului!
[adăugat 16.5.2017]: Pentru o înțelegere cât mai facilă / tranparență crescută, iată câteva precizări suplimentare privind modul de selectare ca fiind ”de interes editorial crescut” (IS = interesul saitului)
- articole („reviews-uri”) DE CĂLĂTORIE: vor fi selectate / „bonusate” articole scrise
- despre (aproape) orice destinație inedită (despre nu s-a mai scris) sau
- despre UNELE destinații „aparte” din care nu avem impresii recente (în ultimii minim 2 ani)
- articole DE CAZARE: se vor selecta impresii
- despre UNELE hoteluri nou-adăugate pe sait (din destinații despre care saitul consideră potrivită încurajarea îmbogățirii „listei de unități hoteliere”)
- (aproape) orice ”actualizare” a impresiilor despre o unitate de cazare de tip hotel/vilă/pensiune de la care nu avem impresii recente (cele mai vechi sunt de minim 2 ani vechime)
NOTE:
- procesul de selecție presupune o consultare mai largă a echipei (necesită, de obicei, timp – nu se decide întotdeauna „pe loc”)
- Rog realizați că NE-selectarea vreunui articol al dvs ca „IS+” NU ÎNSEAMNĂ că acel articol nu este ”«corect» apreciat”.
Cel mai probabil — destinația respectivă nu s-a numărat printre obiectivele politicii editoriale ale momentului respectiv!
Mai pe scurt, ca un fel de sinteză: doar unele destinați isunt ”promovate” (bonusate), nu toate! (prin valori mărite ale voturilor) Care sunt acelea? grosso-modo: cele despre care se scrie mai rar.
[shareB]
Nu înțeleg de ce nu mai pot capta imagini care mă atrag?
Întrebarea nu e suficient de clară, rog reveniți cu detalii (eventual exemple concrete, link/uri)